11-latek zniszczył zabezpieczenia przeciwpowodziowe Elbląga. Czekają go poważne konsekwencje

Sytuacja rozegrała się wieczorem 31 października przy rzece Elbląg. Sprawcą uszkodzenia kilku rękawów chroniących budynki przed wysokim poziomem wody w rzece okazał się… niespełna 11-letni chłopiec. Wraz z kolegami odwiedzał mieszkania i zbierał słodycze w ramach „święta halloween”. Gdy wracali, wyjął z plecaka kuchenny nóż i… zaczął dziurawić nim rękawy przeciwpowodziowe.

„Cukierek albo psikus” z takim hasłem odwiedzali mieszkania czterej nastolatkowie, z których najstarszy miał lat 13 a najmłodszy niespełna 11. To właśnie najmłodszy z nich w pewnym momencie miał wyciągnąć z plecaka, zabrany z domu kuchenny nóż i zacząć dziurawić nim rozłożone wzdłuż rzeki zabezpieczenia przeciwpowodziowe. Co nim kierowało? Nie wiadomo.

Policjanci ustalili, że po zdarzeniu chłopcy podzielili się zebranymi wcześniej słodyczami i wrócili do domów.

– Intensywna praca funkcjonariuszy z Wydziału do Walki z Przestępczością Przeciwko Mieniu trwała od chwili przyjęcia zawiadomienia czyli od czwartku. To, oraz rozpytania mieszkańców w okolicy, w której mieszkał sprawca spowodowały, że na policję zaczęły zgłaszać się osoby, które widziały zdarzenie. Doprowadziło to do ustalenia faktycznego przebiegu całej sytuacji i ustalenia jej sprawcy. Teraz zebrany przez policjantów materiał trafi do sądu dla nieletnich. Szkody spowodowane przez 11-latka to ponad 12 tysięcy złotych, na tyle bowiem wyceniono wartość należących do miasta rękawów przeciwpowodziowych – mówi kom. Krzysztof Nowacki oficer prasowy KMP w Elblągu.

23031331_1254746924630386_4279880766348947998_n 23130909_1254746847963727_2628472578007660236_n

O tym wydarzeniu wcześniej informowaliśmy tu: http://fakty.elblag.pl/wandal-uszkodzil-wszystkie-rekawy-przeciwpowodziowe-prezydent-ostro-reaguje/ 

 

1 komentarz

  • ksd Reply

    4 listopada 2017 at 19:37

    Co do zasady osoby małoletnie, do osiągnięcia 13 lat nie ponoszą odpowiedzialności za swoje czyny, gdyż nie można postawić im zarzutu winy. Wyłączenie ich odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę stanowi wyraz przekonania, iż osoby takie ze względu na swój stopień rozwoju psychofizycznego nie mogą same właściwie kierować swym postępowaniem.

    Nie grożą mu żadne konsekwencje.

Pozostaw odpowiedź ksd Anuluj pisanie odpowiedzi

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register