Elbląski sąd wydaje nakazy zapłaty. Dotyczą często osób, które nie mają długu!

Fundacja Darmowy Prawnik alarmuje! Elbląski sąd wydaje nakazy zapłaty, które kieruje tam firma windykacyjna BEST. Problem w tym, że często dotyczą one osób spoza naszego miasta. Sporo jest też przypadków, że pozwane osoby żadnego długu nie mają.

Jak pisze Fundacja, codziennie zgłaszają się osoby pozwane przez firmę windykacyjną BEST z siedzibą w Gdyni. Największe zdziwienie budzi nie wysokość długu, albo brak dowodów na jego istnienie, tylko coś zupełnie innego. Chodzi o to, że nakaz zapłaty wydał Sąd Rejonowy w Elblągu. Jak to możliwe, skoro większość osób pozwanych tam nie mieszka? Wszystko dlatego, że w tym mieście jest siedziba kancelarii prawnej obsługującej windykatora! – pisze Fundacja Darmowy Prawnik.

Już w tym roku zgłosił się do nas Pan Grzegorz z okolic Wrocławia pisząc:

„Proszę Państwa o pomoc w napisaniu pisma do sądu! Otrzymałem dzisiaj nakaz zapłaty z Elbląga. Pozwała mnie jakaś firma Best, z którą nie mam nic wspólnego! Kwota zadłużenia to rzekomo ponad 28 tysięcy złotych… Nie wiem za co, nie wiem dlaczego aż tyle. Pozew to zaledwie kilka zdań i jakiś wyciąg. Co można z tym zrobić?”.

Nie pozostaliśmy obojętni na wołanie o pomoc. Natychmiast zapewniliśmy Panu Grzegorzowi fachową pomoc. Aktualnie oczekujemy na rozwój wydarzeń, chociaż w zdecydowanej większości spraw windykator wycofuję się po wniesieniu sprzeciwu.

Jeśli zostałeś pozwany do Sądu Rejonowego w Elblągu przez firmę windykacyjną BEST NSFIZ, to zapewne firma ta miała rzekomo wykupić roszczenie w drodze umowy cesji wierzytelności. Twoje zadłużenie z banku, w którym być może kiedyś miałeś otwarty rachunek albo zapomniałeś zapłacić jakiejś raty kredytu/pożyczki. Firma windykacyjna BEST upodobała sobie Sąd Rejonowy w Elblągu, który w przeważającej części w X wydziale cywilnym rozpatruje pozwy składane jedynie przez podaną wyżej firmę windykacyjną.

Nasze zdziwienia nie budzi już fakt, że tylko sam X wydział Sądu Rejonowego w Elblągu wydaje grubo ponad 100.000 (sto tysięcy) nakazów zapłaty w postępowaniu upominawczym w ciągu 1 roku! Liczby porażają, tym bardziej, jeśli liczbę spraw przemnożymy przez liczbę dochodzonych roszczeń…

Nakaz zapłaty z Elbląga, pozew BEST i wyciąg BEST. Czy Sąd może wydać nakaz zapłaty bez konkretnych dowodów?

Aktualnie przepisy kodeksu postępowania cywilnego i powiązanych z nią ustaw w zakresie mocy dowodowej nie uznają wyciągu z ksiąg rachunkowych firmy windykacyjnej jako dowodu urzędowego. W takiej sytuacji nie jest uznawane za prawdzie to, co znajduje się w takim wyciągu. Przynajmniej do czasu, w którym pozwany nie zaneguje prawdziwości tego, co w tym wyciągu się znajduje. A błędów zazwyczaj jest kilka, poczynając od dziwnie wysokich kwot.

Problem jednak jest w tym, że co prawda wyciąg z ksiąg rachunkowych firmy windykacyjnej nie jest dowodem urzędowym, ale jest dowodem prywatnym. Orzecznictwo Sądu Najwyższego jest obecnie takie, że na podstawie wyciągu z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego może zostać wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Do czasu zmiany trendów w orzecznictwie nie ma co liczyć na zmiany w sądach niższych instancji. Także jak nakazy zapłaty na podstawie wyciągów były wydawane, tak będą wydawane nadal.

Więcej:https://www.darmowyprawnik.eu/nakaz-zaplaty-z-sadu-rejonowego-w-elblagu-x-wydzial-cywilny-fundusz-best-pozywa-tylko-w-elblagu/

4 komentarze

  • Trzeźwy Reply

    26 maja 2018 at 09:24

    No biedny Pan Grzegorz spod Wrocławia no nie wie skąd ma ten dług. Czyżby kiedyś wziął kredyt i go nie spłacił, a teraz jest wielce pokrzywdzony bo ktoś domaga się zwrotu. Wielka niesprawiedliwość w tym kraju.

    • Wiola Reply

      27 maja 2018 at 03:04

      Mam wątpliwości co do twej trzeźwości.

      A następnym razem przeczytaj cały tekst przed napisaniem komentarza….

  • Trzeźwy Reply

    27 maja 2018 at 21:14

    Gdyby spłacał regularnie choćby w mniejszych kwotach lub próbował się dogadać to by nikt do sądu nie szedł. Dla strony wnoszącej pozew to spore koszty, które trzeba ponieść bez pewności że się zwróci. Co konkretnie Ci nie pasuje w moim komentarzu Wiolu?

  • Janek Reply

    21 czerwca 2018 at 09:15

    Panie Trzeźwy, nie rozumiesz Pan działania tych instytucji, a więc nie wypowiadaj się.

Napisz komentarz

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Don't have account. Register

Lost Password

Register